Що ми маємо на старті Стамбулу-3?
1. Путін не повторив помилку Порошенка-2019 і не сприйняв ідею про "стадіон". Бо в шоу-бізнесі він точно програв би.
2. Статус російської делегації суттєво понижений – це, щоб показати своє ставлення до предмету перемовин.
3. Той, хто надіявся на позитивний розвиток ситуації і завершення гострої фази війни, – романтики. Бо не для цього Путін накопичував війська для "літньої кампанії".
4. Для нас головне питання – чи будуть європейці дійсно реагувати санкціями, чи знову (вчергове) вирішать, що водити козу – менш затратно, ніж допомагати Україні.
5. Як зреагує Трамп? Схоже, що "тихо піде в ліс" і вичікуватиме нове вікто можливостей. Поки що його зацікавленість у вирішенні конфлікту лежить виключно в області піар-технологій.
6. Що робити нам? Очевидно, що слухати тих, хто робить правильні розклади і готуватися до важких місяців на фронті попереду. Допомагати армії, стабілізовувати тил, донатити – і загалом розуміти, що ворог вважає: час грає на нього. Не дамо цього.
Автор: Віктор Шлінчак, голова правління Інституту світової політики, керівник інформаційного агентства "Главком"; сторінка автора у Фейсбук
Зображення вгорі: вже було… Стамбульські переговори 2022 року. Фото з відкритих джерел
+ Поки нема коментарів
Додати перший